..

Uploaded with ImageShack.us

BLOG EM MANUTENÇÃO

EM BREVE VOLTAREMOS

JOGUE BOLINHAS DE PAPEL NO SERRA!!CLICK NA IMAGEM

"NOTA DE REPÚDIO"

E-mail Imprimir
* OPINIÃO DO LEITOR

Boa noite Sr. Pedro.
Eu quero mais uma vez comentar sobre as suas postagens em seu blog.
Como leitor do mesmo, eu acredito que um blog com características jornalísticas tem que tratar das questões que envolvem o mundo de uma forma imparcial, sem se envolver com a notícia, de forma que, induza, faça apologias ou atrapalhe de certa maneira o que é mais importante: a informação.
A informação tem que ser tratada na íntegra, com a verdade! Sei, como estudante de curso superior de minha área, que o tom jornalístico deve ter o apreço com a razão e não com algum apego à subjetividade por parte do jornalística.
O que o jornalismo da Globo faz é justamente isto: trata o assunto verdadeiro, doa a quem doer! Eu defendo o jornalismo da Globo quando ele trata a política e os presidenciáveis no Brasil de forma imparcial, cumprindo o papel que uma entidade jornalística tem que fazer.
Mas tratando do que eu quero tratar e com muito respeito, afinal o Sr. tem o respeito de todos, é que eu sou totalmente contrário à sua forma de transparência com a informação.
Acredito que a postagem "Dilma tem 56% dos votos válidos contra 44% de Serra" do dia 22, enfatiza que o Sr. tem uma relação completamente ligada ao PT, pois subtende-se que o Sr. defende a candidatura da petista descaradamente, mas de uma forma presuposta, o que não deixa de ser a sua opinião e a democracia é isso.
Mas, pra mim, a sua opinião que diz que "MESMO COM A REDE GLOBO FAZENDO CAMPANHA CONTRA, DILMA CONTINUA NA FRENTE DE SERRA" é uma opinião que não cabe a um jornalista de sua índole, que obtém quase 1 milhão de acessos em seu blog postar.
Acredito que um jornalismo sério tem compromissos com a verdade e, como já falei, tem que ser imparcial, provando as coisas que diz, Afinal, quem está mais certa: a Globo que não defende ninguém e que eu queria muito que o Sr. divulgasse alguma prova de que a própria defende campanha de"A" ou "B", ou o que o Sr. postou, defendendo coisas absurdas a respeito de que a Globo faz campanha para o candidato Serra? Cuidado, isso pode lhe prejudicar!


Portanto, ficam as minhas declarações de revolta ao seu blog, que representa uma carga de leitores muito grande na região, os quais já o tem como um "patrimônio" de informações. Obrigado!


Augusto Silva, 22 anos estudante do VII período de letras na Faintvisa ( augustofaint@hotmail.com Este endereço de e-mail está protegido contra SpamBots. Você precisa ter o JavaScript habilitado para vê-lo.  ).

Nota do Editor ________________________________
Caro Augusto Silva. Aceito suas críticas. No entanto mantenho integralmente minhas posições, inclusive quanto ao jornalismo da Rede Globo. Quanto a manchete "Dilma tem 56% dos votos válidos contra 44% de Serra", não é de minha autoria. Foi publicada no Diario de Pernambuco e em diversos jornais do Brasil, uma vez que é texto fornecido por agências de notícias. Em nenhum momento afirmei "coisas absurdas a respeito de que a Globo faz campanha para o candidato Serra". Isso é o senhor que está afirmando. E quanto ao aviso que o senhor faz: - "Cuidado, isso pode lhe prejudicar!", para mim soa como uma piada. Sou independente, vivo exclusivamente do meu trabalho como jornalista, cumpro o que determina a Constituição Brasileira, vivo numa democracia, tenho opinião própria e não sou obrigado a acreditar nos embustes jornalísticos da Rede Globo.
 
Obrigado pela sua colaboração a este BLOG. As opiniões quando colocadas com seriedade e coragem, são sempre bem vindas. Vá em frente.

Nenhum comentário:

Postar um comentário